5月13日晚上10点多，微博网友@阮一 发长文控诉快递员勒索自己。

在他的叙述中，自己要从上海普陀区送一份很重要的文件去虹口区快递点，文件需要在当晚8点前送达，费用28元。

结果跑腿小哥不仅超时，没有送达快递，还擅自取消了订单。

不仅如此，快递小哥还恶意要挟他，如果要送回文件，就得加钱，否则就可能把博主的重要证件扔进臭水沟。

这样的对话贴图，让人们无比愤懑，现在都是啥时候了，快递小哥还敢这样明目张胆地“挟证件”敲诈勒索博主？

事件引发大量网友关注和转发，迅速冲上微博热搜榜首。

但是，这件事很快就出现了反转，而这位微博博主更是被挖出了更多“黑料”。

 

同一事实，说了两遍谎！

 

5月14日下午，事件中的骑手韩先生发声回应：没勒索、没加价、没收钱，东西早已送回。

韩先生表示，自己刚配合警方的调查解释了全部过程并出示了相关证据，绝不存在所谓的勒索。

韩先生给的版本是，在当晚7点多的时候，由于电瓶车没电了，无法赶上快递点最晚揽货时间，所以博主要求骑手将文件送回。

骑手取消订单后表示，希望对方能支付一些运费，毕竟往返花费了很多时间，并不是为了索要钱财，而是希望博主不要再催促。全过程，并没有收到一分钱。 

根据韩先生的说法，自己接的是顺路单子，车子因为电瓶没电，所以没赶上快递点揽收的截止时间，他换好电瓶以后已经在9点多就把文件还回去了，同时为了表达歉意，还给了博主一根香蕉。22时05分，韩先生通过微信希望博主支付承诺的跑腿费，博主没有理睬。23时13分，韩先生用微信致电博主，无人应答。

小区的监控录像显示，涉事博主晚上9点53分拿到文件和香蕉，还在小区门口若无其事地吃了起来。

即便有了这段足以证明快递小哥清白的视频，这名博主深夜仍然在网上做着所谓的“澄清”——

一直关注此事件的网友立马揭穿他的谎言，指出他的第一篇帖子已经内容不实，第二篇不仅不纠正，还不认错，是在蹭流量，恶意揣测。

相关法律界人士当时就指出，勒索是指采取恐吓、威胁的方法，非法占有对方财物的行为。从目前的调查看，原订单取消后，对于骑手来回费用，博主与骑手通过协商进行了解决，而且相关金额没有超过原配送费用金额，这样的行为并不违反法律的规定，与勒索行为存在明显的区别。

甚至连帮忙换电瓶的工作人员也看不下去了。

他出来作证，快递小哥根本没有敲诈勒索，他当初的原话是——兄弟，要是遇见脾气不好的快递员像你再这样逼叨逼叨的东西给你撕毁扔掉！人家就是一个比喻话，就被炒作成威胁。

换电瓶的工作人员还证实，快递员韩先生送回寄件材料的时间在晚上10点之前！客户答应给的小费也没给，10点多他发微博说出这样的话，太可耻！

 

更多谎言被揭穿……

 

5月14日晚上，因为涉事博主在小区门口拿文件的监控视频曝光，被所在小区的业主认出来了。

然后，这个不大的小区业主群就炸开锅了。

因为，大家发现，这个邻居在过往发表过许多不当言论，还声称自己是台湾人（后来澄清是福建人）。

特别是在过往的一个多月里，他写了相当多的“小作文”来描绘小区的志愿者和邻居的不堪。比如小区里打架——

比如志愿者150元卖高价可乐——

比如小区邻居偷了迪士尼水果套盒和他的橘子——

再比如小区志愿者强迫他剪头发——

明明合租房里是5个人，每次抗原检测都只有5份，却说是有8人合租；要抵押身份证才能换出门证；被居委会大骂……

可以说，以上种种，都并未真实发生过。

然后他在小区群里道歉了。

与此同时，他在5月15日上午10点29分申请关闭微博账号。

然后又在5月15日下午2：17分再次登录微博并取消账号注销申请。

随着各大媒体报道相关事件的来龙去脉，小区居民纷纷去新闻事件下方留言，希望这名涉事博主能够道歉和澄清事实真相。

大家之所以这么愤慨，是因为疫情期间大家不断在帮助他，他却反口来污蔑大家。

比如他污蔑快递小哥将打印文件丢失，其实文件是小区居民帮他打印的。

他造谣说小区志愿者吵架打架，但大家都觉得小区自封控以来特别和谐，志愿者都是自己的邻居们，没有出现任何矛盾。

有人给他转让鸡蛋，他因为剪完头发没团到奶茶，也有好心人匀了一杯给他。

邻居们觉得好人好事他不写也就算了，但不能胡编乱造、无中生有，糟蹋大家的一片爱心。

据悉，他不光中伤邻居，连自己的公司也不放过。

他在微博上爆料公司4月份没有发工资给他，实际上公司4月份按时发放了3月份的工资，5月也在打8折的情况下发放了4月份的工资。

5月15日下午，这名涉事博主被万里派出所带走接受调查。

当大家以为他会受到应有的惩罚时，他居然又在微博发帖了。

一份帖文是继续分析解释快递小哥“敲诈勒索”的前后经过，承认“在吐槽美团勒索这件事里，我可能确实存在大量的主观臆断和被害者妄想，造成了这么一起网络事件”。 

另一份帖子是对小区居民的道歉——

大家注意到了吗，两篇道歉文都开了打赏，而且真的还有人打赏了。

小区居民完全不认可这样的道歉文，纷纷表示自己之前帮助了他那么多，如今却被恶意抹黑，涉事博主丧失了做人的起码底线和行为规范，不应该再次回到小区居住，甚至害怕他再度对大家打击报复。

5月16日，微博发布了对这名涉事博主的禁言处罚决定。目前，他5月13日和5月14日的帖子均已删除。

上海邦信阳中建中汇律师事务所王若翰律师指出，现在是信息化时代，但微博不是法外之地。作为公民，如果恶意传播谣言，轻则构成民事侵权，重则可能涉及行政处罚甚至是刑事责任。

此次事件中，被冤枉的小哥个人和企业，都可以侵犯名誉权为由，对涉事博主提起诉讼追究其民事侵权责任。

据悉，涉事博主所在小区的居民已经准备走其他途径对他的造谣行为进行举报和投诉。

还是奉劝大家一句，互联网是有记忆的。上网发言一定要客观理性，遇到谣言也要及时举报，让那些试图浑水摸鱼、混淆视听的不法之徒受到应有的惩罚。